Layout 2010

Nachdem die letzte ernstzunehmende Neugestaltung des JC-Logs schon locker drei Jahre zurückliegt, habe ich das Design mit einer insgesamt auf drei Tagen basierenden Arbeitsleistung auf neue Füße gestellt. Soll im Klartext heißen: Ich bin mit dem jetzigen Layout weder zu 100 Prozent fertig, noch bin ich damit zufrieden. Aber die Code-Basis wurde wenigstens entschlackt – soweit das bei einem fast neun Jahre alten Weblog möglich ist, bei dem man ziemlich viele Altlasten mit herumschleppen muss.

Ich war auch kurz davor, das System von ExpressionEngine zu Wordpress zu wechseln, scheiterte dann aber an der mangelnden PHP-Versionsunterstützung meines Webhosters. Aber wahrscheinlich hätte ich mich so sehr in Wordpress reinarbeiten müssen, dass ich letztendlich gar nichts gemacht hätte, weshalb diese Lösung (vorerst) die beste ist.

Für Lob bin ich offen. Kritik meinetwegen auch, aber bitte in überschwänglichen Lobeshymnen verpacken!

Montag, 05. April 2010, 18:38 Uhr
Abgelegt unter: Online

6 Kommentare

Thomas Gigold

“Was für gute Nachrichten habe ich denn heute aus Köln gehört? Herzlichen Glückwunsch Johannes. Das hast Du toll gemacht! Ich hoffe Deinem Weblog geht es gut, und es ist jetzt putz und munter!”

05.04.2010, 20:53 — DIREKT ANTWORTEN

Christian

Nee, wunderschön

05.04.2010, 23:29 — WEBSITE — DIREKT ANTWORTEN

trenc

Ja sehr schick Hannes, bis auf die Hintergrundfarbe, die mir persönlich nicht so zusagt und die Fließtextschrift, da würde sich - nach meinem Dafürhalten - eine serifenlose besser eignen.

07.04.2010, 10:11 — WEBSITE — DIREKT ANTWORTEN

Johannes

@Thomas, @Christian: Danke für das Lob!

@trenc: Du hast das richtig gemacht, indem du die Kritik in Lob verpackt hast. Trotzdem danke! Über Geschmack lässt sich zum Glück ja streiten und vielleicht bin ich irgendwann auch wieder der Ansicht, dass eine serifenlose Schrift besser geeignet wäre.

07.04.2010, 23:08 — WEBSITE — DIREKT ANTWORTEN

serotonic

Ich find�s töfte! Heller, freundlicher, höbscher.

(Ich find ja eh, man sollte einfach mal machen, und wenns keine 100% sind, dann sind�s halt keine 100%. Ich würde fast soweit gehen zu sagen: Scheiß auf 100%! Soviel-grad-geht-weils-grad-passt ist viel besser als immer die Vollen, die man eh nur selber sieht. Der Rest kann immer noch, wenn Zeit und Lust in gleichen Teilen vorhanden sind, und damit meine ich wahrlich nicht nur Layouts, ich spreche sozusagen in globalen Hinsichten, aber das führt hier zu weit, und außerdem würde ich das Lob auch nicht weiter verwässern wollen, zu dessen Zwecke ich hier in die Tasten haue wie eine Wilde.)

08.04.2010, 18:35 — WEBSITE — DIREKT ANTWORTEN